Mig any després de la DANA
CN| Josep Miquel Bausset
Així va qualificar el senyor Carlos Mazon al conjunt de consellers que ell va nomenar com a president de la Generalitat del País Valencià, el juliol de 2023. Eren, segons el senyor Mazon, els millors consellers i conselleres.
Com a consellera de Medi Ambient, Aigua, Infraestructures i Territori, el president Mazon va nomenar, segons ell, la “millor” consellera: la senyora Salomé Pradas.
Després del trencament del pacte del PP amb VOX, el juliol passat, el president Mazon va nomenar per a Justícia i Interior (i responsable d’Emergències), la senyora Salomé Pradas, la “millor” consellera per al càrrec (segons el president valencià), malgrat la pèssima gestió d’aquesta consellera durant la DANA. La mateixa ja exconsellera, declarà davant la jutgessa de la DANA que ho ignorava tot sobre Emergències i que no tenia cap mena d’experiència. La senyora Pradas ha afirmat també que Mazon la va nomenar “pese a no estar capacitada” (El Diario.es, 14 d’abril de 2025).
El resultat de la gestió de la “millor” consellera de Justícia i Interior, recordem-ho, del Consell de “los mejores”, ha quedat palès. I malgrat tot el que coneixem (i el que no coneixem), de la gestió de la senyora Pradas, el senyor Mazon no ha tingut cap problema en assenyalar que la senyora Salomé Pradas “era apropiada para dirigir Emergencias”. Encara més: el president Mazon ha defensat la “capacidad de trabajo” de la senyora Pradas, que estava acompanyada (ha dit el president Mazon), de “gente experta”, el dia de la DANA. I això que la senyora Pradas ha dit que va ser nomenada consellera “pese no estar capacitada”.
Si el president Mazon ha elogiat d’aquesta manera la “capacidad de trabajo” de la senyora Pradas, que formava part del Consell de “los mejores”, ¿per què la va cessar el 22 de novembre de l’any passat?
Cal recordar que la senyora Pradas ha anat enllaçant càrrecs públics, l’un darrere l’altre, com a regidora de l’ajuntament de Castelló de la Plana, diputada a les Corts Valencianes, Directora General de Medi Ambient de la Generalitat, senadora per Castelló i fins arribar a ser la “millor” consellera del Consell de “los mejores”.
La Delegada del Govern Espanyol, la senyora Pilar Bernabé, ha declarat davant la jutgessa de la DANA, que ella mateixa avisà la consellera Pradas quan ja hi havia un desaparegut a la Ribera, huit hores abans de l’alerta de les 20.11 hores. ¿Com és possible que la “millor” consellera reunira el CECOPI a les cinc de la vesprada, quan al migdia ja hi havia un desaparegut i el riu Magre, a Utiel, anava desbocat?
Cal remarcar també que un alt càrrec de la Generalitat, ha explicat a la jutgessa de la DANA, que oferí vigilar el barranc de Poio durant el matí del dia 29 i Emergències l’ignorà (elDiario.es, 16 d’abril de 2025). A més, la Generalitat reconegué per escrit el dia de la DANA, que el seguiment de rius i de barrancs era la seua responsabilitat (elDiario.es, 16 d’abril de 2025), malgrat que després ha intentat traure’s les responsabilitat del damunt.
Sí que cal agrair a la jutgessa de la DANA, que amb valentia, haja remarcat la “passivitat” del Consell aquell 29 d’octubre, ja que “no va saber alertar la població” (Levante, 16 d’abril de 2025). I d’això n’haurà de respondre el president Mazon (encara que s’amague) i el Consell de “los mejores”.
Fins i tot Amnistia Internacional, com ens ha recordat l’amic Sal·lus Herrero, ha dit que la Generalitat “va vulnerar el dret a la vida i a la integritat física de milers de persones” durant la DANA del 29 d’octubre, que va deixar 228 víctimes mortals (elDiario.es 20 d’abril de 2025). Amnistia Internacional considera que la gestió de la DANA per part del govern valencià, va ser “negligent” i per això reclama responsabilitats polítiques i penals. AI ha remarcat que la responsabilitat de la gestió de l’emergència era “directa i inequívoca” de la Generalitat, com també ho assenyala la jutgessa de Catarroja, que manté el focus de la seua investigació en la passivitat del Consell (Levante, 23 d’abril de 2025). De fet, la jutgessa de la DANA, creu “evident” que les telefonades de la senyora Pradas, apunten la “negligència” del Consell (elDiario.es 23 d’abril de 2025). I és que el Consell de “los mejores” ignorà les telefonades al 112 (més de 19000), mentre les tuitetjava a les xarxes socials (elDiario.es, 24 d’abril de 2025).
Per altra part, seria molt important, com ha demanat el periodista Sergi Pitarch (elDiario.es, 16 d’abril de 2025), que la periodista que va dinar amb el president Mazon el 29 d’octubre, explicara la veritat del que va passar en aquell dinar que va durar tantes hores, mentre la gent s’ofegava. Per això recomane llegir el article de l’amic Alfons Cervera, “Basta ya de cachondeo: ¿Donde y cómo estaba Mazon el dia de la Dana?” (Levante, 27 d’abril de 2025).
Vull remarcar unes paraules del magnífic article, “Demolición” (elDiario.es, 21 d’abril de 2025), de l’amic Joan Llinares, on el qui va ser director de l’Agència de Prevenció i lluita contra el Frau durant el govern del Botànic, diu: “Hannah Arend en el seu assaig, “Veritat i mentida en la política”, adverteix dels perills que comporten la manipulació sistemàtica de la veritat a l’esfera pública, especialment quan la mentida es converteix en una eina política habitual”, com passa amb el Consell de “Mejores”. Joan Llinares continua així el seu article (que convide a llegir): “Segons Hannah Arend, el risc més gran, no és només que els governants, mentisquen, sinó que en mentir per sistema, s’arriba a esborrar la línia entre realitat i ficció, de manera que el ciutadà ja no puga distingir entre el que és veritat i el que és fals, entre el que conta què passà i el que realment succeí”. L’amic Llinares fa una radiografia perfecta del Consell de “los mejores”.
Quan aquest 29 d’abril fa sis mesos de la Dana que va assolar les comarques centrals del País Valencià, és lamentable que la plana major del PPE (reunida en congrés a València), es tape els ulls davant la tragèdia de la gota freda, evitant els contacte amb els familiars de les víctimes del 29 d’octubre passat. I és que per al PP i per al PPE, insensibles al dolor, les víctimes d’aquella tragèdia no són cap prioritat. Però també és lamentable que els bisbes i els preveres valencians no denuncien la insensibilitat del Consell de “los mejores”, envers els qui han perdut un familiar, degut a la inoperància del govern valencià.
Amb motiu de la mort del papa Bergoglio, el president Mazon ha publicat a les xarxes socials, que Francesc va ser “símbol de diàleg, d’humilitat i de compromís amb els més vulnerables”. Diàleg, humilitat i compromís que no té el president de la Generalitat amb els familiars de les víctimes d’aquell 29 d’octubre.
El president Mazon hauria de recordar les paraules del papa Francesc en el seu últim missatge, el dia de Pasqua, en la benedicció Urbi et orbi. “La veritat venç la mentida”.
