- PUBLICITAT -
Temps de lectura 3 minuts

 

Em va agradar molt l’article de Sergi Vidal publicat en aquestes mateixes pàgines (Levante, 25 d’abril de 2020), sobre la Covid-19 i els territoris. Sergi Vidal defensava un fet comprovat: i és que aquest maleït virus sí que entén de territoris, com hem pogut vore en els casos més extrems: Itàlia, els EEUU i Espanya per una part, amb uns índexs alts de contagis i per l’altra, Portugal, amb pocs casos de coronavirus.

No estic defensant que el virus no puga passar una frontera, però sí que l’acció dels governs davant aquest virus, fa que un territori siga capaç de dominar el virus, com ha passat a Portugal o que alguns territoris estiguen dominats pel coronavirus, com a Itàlia, a Espanya i als EEUU.

En el seu article, Sergi Vidal exposava la situació que s’ha produït amb l’estat d’alarma, decretat pel Sr. Sánchez, amb l’objectiu de gestionar “la crisi sanitària ocasionada per la Covid-19” i criticava (com també ho faig jo) molt encertadament, “la centralització de les competències en el sentit territorial i sectorial”. A més, Sergi Vidal denunciava, amb tota la raó del món, les mancances en la gestió d’aquest estat d’alarma i defensava la importància de la proximitat per tal de prendre decisions, ja que aquesta proximitat “dóna consciència i eficàcia a la gestió de la sanitat pública, els serveis socials o l’educació”. Sergi Vidal defensava un fet irrefutable, i és que “estar a prop del problema i de les persones que el pateixen, és la millor manera de respondre a aquesta situació”. Està comprovat que sempre és millor, per tractar un tema, tindre’l a cinquanta o cent quilòmetres, que tindre’l a una distància de cinc-cents quilòmetres. A més, quan es coneix el territori i les persones, sempre es respon millor als problemes a solucionar. Per tot això, i jo també estic d’acord amb ell, “el virus sí que entén de territoris”. D’ací que Sergi Vidal defensava un “desconfinament territoritzat” o millor encara, “localitzat”, ja que la situació d’aquesta pandèmia a Toledo, no és la mateixa que a Potries i la de Burgos, no és la mateixa que la de Morella. A més, com està comprovat, la proximitat als problemes dóna una visió més acurada per trobar solucions. Ho hem pogut comprovar a les Illes Balears, ja que el tancament d’aquest territori, defensat per la presidenta Francina Armengol, ha estat “un factor clau per a frenar l’expansió del coronavirus” (Vilaweb, 27 d’abril de 2020).

PUBLICITAT
Mapa de desescalada proposat pel govern valencià

El virus sí que entén de territoris, ja que mentre que a Portugal hi ha hagut 928 persones mortes, amb 24027 malalts de Covid-19 (fins el moment d’escriure aquest article), a Itàlia hi ha hagut 26977 morts i 199414 casos confirmats de Covid-19, als EEUU 986596 casos confirmats i 56164 defuncions i a l’estat espanyol, 23524 morts i 229422 contagiats.

Que el virus sí que entén de territoris, com defensava Sergi Vidal, queda demostrat amb els casos mortals per cada 100000 habitants. Així, en Madrid són 120, en Castella la Manxa 118, en La Rioja 104, en Castella i Lleó 71, en Navarra 66, en Catalunya 63, en el País Basc 58, en Aragó 55, en Extremadura 41, en Cantàbria 32, en Astúries 26, en el País Valencià 24, en Galícia 15, en Balears 15, en Andalusia 14, en Múrcia 9, en Canàries 6, en Ceuta 5 i en Melilla 2 (eldiario.es, 27 d’abril de 2020). A més, el president Sánchez, que negava que el virus estiguera relacionat amb el territori, ara preveu el desconfinament per províncies. Per tant, com diu Vicent Partal, ¿en províncies sí que hi entén el virus? (Vilaweb, 29 d’abril de 2020). Per això, ben encertadament, el president Ximo Puig demanarà al president Sánchez un tractament diferenciat, més enllà de la província, ja que el president del País Valencià vol que “es tinguen en compte altres paràmetres(Levante, 29 d’abril de 2020). També la consellera Ana Barceló, molt assenyadament, ha dit que el govern valencià sol·licitarà al ministre Illa, que “desescalament valencià es faça per departaments sanitaris” (El Nacional, 29 d’abril de 2020). Per la seu part, per contrarestar la recentralització impulsada pel govern del Sr. Sánchez, Compromís, molt assenyadament, reivindica l’espai autonòmic per al desconfinament. A més la desescalada per províncies és anacrònic i artificial.

Per tant, si el virus no entenia de territoris, com defensava el president Sánchez, ¿com és que ara la desescalada o desconfinament sí que és per territoris i no d’una manera uniforme? I si el clima entén de territoris, i la Covid-19 (com pensen els científics) està relacionat amb el clima ¿com pot dir el president Sánchez que aquest virus maleït no entén de territoris?

Josep Miquel Bausset

- PUBLICITAT -